Av: Kaisa Marja Hætta-Jacobsen, fylkesleder AUF i Troms.
På landsmøtet til Arbeiderpartiet var et av flere store AUF-gjennomslag å fjerne høyresidens rigide, urettferdige fraværsgrense og heller utarbeide en mer rettferdig ordning for elever. Selv om Jan Tore Sanner kritiserer oss i et innlegg 9. mai, står dette seg som god, sosialdemokratisk politikk som vil gi oss en bedre skole enn høyresiden la opp til.
Den mest misvisende påstanden som går rundt er at fraværsgrensen fungerte fint i å møte problemene i skolen. Det gjorde den ikke. FAFO sin evaluering viste riktignok at fraværet gikk litt ned, men ikke at det endelige frafallet gikk ikke ned. Det er viktig å være på skolen, men den aller viktigste målestokken burde jo være at flest mulig trives, fullfører videregående og ikke faller fra. For elevene som hadde det vanskeligst fra før løste aldri fraværsgrensen noe, selv om det jo nettopp er de som trenger at skolepolitikken ser dem. Det skal være viktig for Arbeiderpartiet i regjering, og da står ikke høyresidens fraværsgrense seg lenger. Det viktigste må være å finne et regelverk som tilrettelegger for at alle kan fullføre.
Fraværsgrensen er en urettferdig grense som reduserer elever ned til en prosentutregning, fremfor å se hele eleven. Det er urettferdig at man kan gjøre det kjempe bra i et fag, men risikere å miste karakteren sin hvis man bare er borte fra en time for mye. Å ta et ufravikelig antall timer deltatt i undervisningen, som hovedindikator på om du fortjener karakter i faget eller ikke, er upresist. Men også om man da skulle slite med fravær burde man bli møtt med oppfølging og hjelp, ikke et varslebrev i posten og trusler om å miste vitnemålet ditt. Stress og press er en av de største utfordringene unge opplever og fraværsgrensen bidro aldri til å gjøre noe med dette.
Fraværsgrensen har også skapt unødvendig mye byråkrati og mistillit. Ikke har man tillit til at elever kan ha legitime grunner til å noen ganger måtte være borte fra skolen, selv om det ikke kan dokumenteres, og ikke har man tillit til at lærerne kan vurdere selv om det er et tilstrekkelig vurderingsgrunnlag for eleven. Selv om man kanskje har vært borte en time for mye. At elever med milde forkjølelser ble tvunget til overarbeida fastleger for å få dokumentasjon på at de var forkjøla er også en helt unødvendig byrde på alle involverte.
Arbeiderpartiet skal skape en skole med tillit, og som prioriterer å hjelpe de som faller ut i dag. Det er viktig med krav, men det funker best med tillit i bunn. Så vi skal selvsagt ha en form for fraværsreglement, men det skal være en mer rettferdig og mindre rigid ordning. Noen problematiserer at dette ikke er helt klart enda, men det er et poeng i seg selv å bruke tid på det og på å involvere også elevene i arbeidet med å finne bedre måter å gjøre det på som kan funke for alle.
Det viktigste vi skal gjøre for å sikre at alle kan fullføre skolen er å få på plass en mer praktisk skolehverdag, med helsesykepleiere, med økt trivsel og mindre stress. Hvor man snakker like mye om retten til å lykkes, som man gjør med muligheten man har. Hvis unge dropper ut av skolen, er det ikke mest fordi fraværsreglementet ikke er strengt nok – det er fordi skolen ikke er god nok. Så vi i AUF skal i tillegg til å nå få på plass et mer rettferdig fraværsreglement også ta kampen for en generelt bedre skolehverdag for alle, det aller viktigste vi kan gjøre for at unge fullfører.
Høyresidens skolepolitikk hvor man er mest opptatt av å lage strengest mulig regler og avskriver de svakeste elevene som svinn var ikke riktig medisin verken når det ble innført eller nå, men nå er vi heldigvis i gang med å skape en bedre skole for alle.