- Det er skremmende at de øvrige medlemmene i utvalget har lukket øynene for dette, sier han.

Angelsen mener det er selvsagt at de øvrige utvalgsmedlemmene må ha kjent til utvalgsleder Steinar Nilsens mange roller.

– Det kan ikke være ukjent for dem at både Nilsen står bak to av de fem firmaene som utvalget har inngått intensjonsavtale med.

Daglig leder mener utvalget har ført kommunestyret bak lyset.

– De har fattet et vedtak basert på Nilsens rapport og den viser seg å ikke være verdt papiret den er skrevet på.

Forklaringsproblem

Angelsen sier han ikke har opplevd grovere overtramp fra offentlig forvaltning.

- Steinar Nilsen har altså brukt sin posisjon som leder av et politisk nedsatt utvalg på å forsøke å berike seg selv. Uten at topplederne i Harstad kommune har reagert eller grepet inn. Jeg mener rådmannen har et forklaringsproblem.

Han føler seg utsatt for trusler og utpressing.

– Det er kanskje ikke så rart når utvalgslederen selv skulle tjene penger på å rasere våre tomteverdier.

Han kommer også med spark til initiativtakeren, arbeiderpartipolitikeren Kari-Anne Opsal.

Aviser blankt

På bakgrunn av det Harstad Tidende har avdekket, mener Angelsen flere bør gå i seg selv.

– Hele prosessen fra nedsettelsen av utvalget og fram til denne avsløringen framstår som et skoleeksempel på hvordan offentlig myndighetsutøvelse absolutt ikke skal gjennomføres, sier John Angelsen i Eiendomdomsgruppen Nord-Norge.

Steinar Nilsen ønsker ikke å kommentere Angelsens påstander.

– Jeg har ikke benyttet meg av innsynsretten, men at det ble tatt opp som et tema på kommunestyret. Mitt anliggende har hele tiden vært å ta vare på brygga. Jeg har også vært klar på at dette skulle gjøres på en ærlig og ryddig måte. Jeg skulle ønske dagens eiere ville være med på en løsning for å bevare brygga, men de er kun opptatt av å få ført opp en fem etasjes blokk, sier hun.