LESERINNLEGG: Fylkesrådet misbruker miljøargumenter

Misbruk av miljøargumenter svekker alle miljøtiltak som må gjøres. Hensikten med parkeringsavgift på de videregående skolene har visst nok vært for å få oss til å ta buss, begynne å sykle eller å gå til jobb. Men bussene går ikke hvert 10. min slik de gjør i Tromsø. Buss er et dårlig alternativ enda. Veiene er ikke beregna for å sykle på nå midt på vinteren og fortau mangler. Harstadpakken er langt fra ferdigstilt. Likevel innføres parkeringsavgift. Når parkeringsavgiften innføres før forutsetningene er på plass, må en lure på fylkesrådets hensikter. Er det bevisst at en innfører parkeringsavgiften på ei tid det er vanskeligst for folk å la bilen stå? Det er lite fristende å bli myk trafikant i mørketida. Fylkesrådet velger dette tidspunktet for at vi skal venne oss til en ekstra avgift. Når vi så er blitt vant til denne kostnaden, er det fort å bruke bilen også i sommerhalvåret. Om denne ordningen hadde kommet når snøen var borte, ville fylkets parkeringsplasser fort blitt tomme. Skal de gjøre penger på parkeringsplassen, så er det nå på vinteren de må handle. Det er nå det er vanskeligst å finne alternative parkeringsplasser i nærheten. Derfor vil de venne oss til denne avgiften nå da det ikke er alternativer. At avgiften er innført uten diskusjon med ansatte og elever, er også et tegn på at målsettinga ikke har vært å fremme gode miljøholdninger. Tvert om så blir en arg når miljøperspektivet misbrukes. Nå virker det som at fylkesrådet bare skal gjøre penger på parkeringsplassene. Fylkesrådet skulle heller ha startet en prosess med det mål å skape bedre holdninger til miljøet. Da måtte første skritt være å få miljøtiltakene på plass. At fylkesrådet viser en slik steil holdning og ikke tar hensyn til ansatte og elever, får en til å tenke på at bruddet mellom Troms og Finnmark kanskje kommer av arrogante Tromsøpolitikere.