Å pusse opp vil være omtrent like dyrt som å bygge nytt, og er ikke veldig aktuelt, sier rådmann Hugo Thode Hansen. Da gjenstår det to andre alternativer:
– Bygge nytt på samme tomt eller et annet sted.
– Leie lokaler i et nybygg eller gammelt bygg.
Det gamle rådhuset er et pengesluk, men der kan man unngå å bruke de for mange av de 200 millionene som venter med opprustning hvis man vet at noe annet kommer innen rimelig tid, mener rådmannen.
Problemet er bare at pengene ikke er til stede.
– Å bygge nytt rådhus er en veldig stor investering og kommunen har høy gjeld. At vi har mange store investeringer som Helsehus og Byskolen begrenser handlingsrommet. Jeg ber politikerne gi grønt lys for en utredning av hva et nytt rådhus skal inneholde og hva det vil koste. Da kan et nytt rådhus prioriteres mot andre prosjekter.
Harstads politikere sier at et nytt rådhus ikke er populært blant dem eller befolkningen.
– Rådhus er det siste man ønsker å bruke penger på, men det er behov for å gjøre noe, sier ordfører Marianne Bremnes.
Hun ønsker ikke si så veldig mye om hvor det skal ligge eller hva det skal inneholde.
– Men vi må tørre å gripe tak i saken. Det er mange som jobber på rådhuset, og deres forhold i dag er ikke veldig gode.
Frps Kristian Eilertsen sier at saken illustrerer kommunens sviktende fokus på vedlikehold.
– Nå har man satt seg selv i sjakk. Jeg frykter at dette vil medføre enda høyere gjeld og mer skatt for befolkningen. Vi skal ikke konkludere på forhånd, men det beste alternativet ser ut til å være å leie lokaler hos noen andre, sier han.
Aps Kari-Anne Opsal sier at partiet ønsker denne prosessen velkommen.
– Du trenger bare gå i gangene på rådhuset for å se at noe må gjøres, sier hun.