Det blir ingen utbygging på tomta der Gammelbrygga står. I hvert fall ikke ennå.
Publisert: 11.03.2010 kl. 06:00 , Endret: 11.03.2010 kl. 09:05
Planutvalget vedtok onsdag ikke å fremme forslag til reguleringsplan. I stedet forbereder administrasjonen sak om midlertidig forbud mot tiltak på tomta, skriver Harstad Tidende i dag.
Det var kommet 21 merknader inn til saken. Blant annet er det samlet over 3.000 underskrifter mot Nybrygga.
Et forslag, som ikke fikk flertall, gikk ut på at man skulle søke å oppnå enighet om en utbygging sammen med tiltakshaver blant annet ved å ta mer hensyn til sikt-, sol- og skyggeforhold.
Se bilder av hvordan Nybrygga var tenkt utformet.
Les mer om saken i Harstad Tidende.
Har politikerne valgt rett løsning?
Diskuter denne saken
Innsendt av Gunnar 11.03.2010 20:08:04 Varsle!
Dette er god omdømmebyging fra både administrasjon og politikere. Det ser ut til at de har lyttet til byen innbyggere, Men som medlem av Harstad Høyre er jeg meget skuffet over partiet. Det bør ikke være slik at om det kommer noen utenfra med en koffert med penger og sette fingeren på bykaret og sier 'Her skal vi bygge', så burde ikke det automatisk aksepteres av byens politikere og administrasjon. Vi burde se oss råd til å ta vare på en del av Harstads gamle bygninger og historie. Det vil være fullstendig malplassert å sette ei stor boligblokk nede på kaikanten i havna.
Håper kommunen tar til fornuft.Innsendt av Jan-Erik Winther 11.03.2010 14:18:26 Varsle!
Nå er det vell snart på tide å rive gammelbrygga??
Bygg leke plass til barn i Harstad sånn som di har i Svergie, LEOS Lekeland. Det er ett kjempe fint tilbud for barn i alle aldre + voksene. Barn har bare godt av å ha ett tilbud til å trene opp fin motorikken sin på ett tidlig tidspunkt.Innsendt av Pelle. 11.03.2010 14:16:11 Varsle!
Kom inn en ubekreftet meldig.Det kan være gjort en kuomvending?Brygga kan rives om 14 dager.
Innsendt av Ha No 11.03.2010 13:30:02 Varsle!
Det er trist at et slikt stygt bygg skal ødelegge hele inntrykket av Harstad sentrum. Ikke bare er bygget stygt og malplassert i forhold til annen arkitektur i området, men har ingen verdens funksjon. Gammelbrygga er totalskadet innvendig og det eneste den gjør er å oppta plass. Selv ønsket jeg at blokken skulle bygges, den sto tross alt i stil til området, men hvis bare bryggen blir revet er jeg fornøyd. At folk ønsker å bevare denne bygningen forstår jeg ikke.
Innsendt av sverod 11.03.2010 08:59:28 Varsle!
Hva om noen hadde mot og starte opp Gammelbrygga på nytt.Få tilbake den gamle stilen innvendig hvor man kunne gå rundt repoet i 2.egt. og se ned på de som danset.Det var jo kjempekoselig på Gammelbrygga tidligere.
Innsendt av Ask 11.03.2010 09:11:27 Varsle!
Jeg tror vi skal la den epoken av Gammelbrygga leve videre i våre minner, ihvertfall for oss som hadde sin storhetstid i den tida. Enten må Gammelbrygga restaureres tilbake til opprinnelig stil, eller rives. Hvis den rives tror jeg det er fornuftig å få en liten park i området. Det er jo et flott sted nede ved havet.
Innsendt av MegSelv 11.03.2010 08:16:25 Varsle!
Hadde det ikkje vært kjekt med enda en pensjonist/millionær blokk i sentrum? Harstad trenger da vel ikke utsikt og grønt areal nært båthavna? Er jo ingen som besøker denne døde (etter kl 14) byen uansett.
jaja.. æ som hadde gleda mæ sånn t at vi fikk enda en frisørsalong og kafè i sentrum....Innsendt av RETT I DASS :))) 11.03.2010 08:09:58 Varsle!
De delte meninger om saken sier noe annet enn selve utbyggingen.
Det er ikke forsvarlig å bygge noe som helst,dårlig marknadsbehov.Utviklingen har vært så laber at noe tilbakeslag,nei tilbakeslag av hva? :)Innsendt av stigheim 11.03.2010 14:04:06 Varsle!
Det er det jo hverken meg eller deg som bestemmer. heller ikke sin bekymring. Enhver som starter butikk, bygger boliger eller invisterer gjør dette på egen risiko. Tenk deg når disse som en gang har invistert i egen bolig, med alt av sparepenger de hadde. Eller at etterlatte skal ha litt av arven tilbake - da har kanskje enkelte politikkere forårsaket at det ikke finnes vekst eller interesse i å kjøpe. Det blir dumt det.!!
Innsendt av ss 11.03.2010 07:33:27 Varsle!
Om noen skulle tenke seg å begynne en større bygging i Harstad, så må det være basert på noe annet en foretningsbasert utvikling. For snakk om å lure folk på denne måten, og få gehør og støtte for argumenter som aldri skulle ha vært mulig å komme med i en by, det tror jeg ikke det finnes maken til i andre byer. At man i det hele tatt fikk noen til å lukte på muligheten til å bygge flere boliger i Harstad sentrum er jo i seg sjøl et gull funn i disse tider hvor nesten alt står stilt i byggebransjen. Dette er en skam og dessverre et stort tilbakeslag for utviklingen i Harstad
Innsendt av per 11.03.2010 08:22:06 Varsle!
det finnes andre verdier enn kroner å ører, hva med kulturarv? se på andre byer som tar vare på sin arv. hva gjør vi i harstad? lar byggene stå for rov å ran å det finnes det mange eksempler på. å helt seriøst, nå står store leilighetskomplekser delvis tomme samtidig som befolknings veksten stagnerer å da mener du seriøst at man skal sette opp flere bygg bare for at enkelte "storkara" skal få salg på produktene sine å tjene seg enda feitere?
du får bare innse at det er begrensninger på hvor mye verdi det er i å smelle opp leilighet etter leilighet å i sær når det skal gå på bekostning av noe som identifiserer byen og hvor grunnlaget til harstad by ligger, noe som folk nå har sagt i fra om.
skal det nå absolutt bygges noe så burde nå disse kremmerne være såpass gode selgere å såpass innovativ at man fant ett bedre område å utnytte skulle behovet være der.
kanskje du er tilhenger av å planere hele byen for så å bygge nytt? det blir vel det neste.
Innsendt av Grus 11.03.2010 08:55:09 Varsle!
for noe vrøvvel. Nå misbruker du vel begrepet kulturarv.... havnelageret er kulturarv, gammelbrygga har ingen annen historie der den står enn spy, fulle soldater og misslykket sjekking. Hadde den hatt en historisk tilknytning, javel, men nå er det bare til nedfalls og skjemmende. Nå håper jeg de trasige naboene spytter i de 50 millioner som skal til for å bygget representabelt, men det blir vel vi andre som skal betale for dette tullet.
Innsendt av per 11.03.2010 09:29:20 Varsle!
er nok rett betegnelse på deg ja hehe. er du klar over hvilket bygg du snakker om?. det at DU har en historie knyttet til brygga med stupfyll å misslykket kvinne? erobringer betyr ikke at andre har det. det at brygga har vært en uteplass er da et lite kapittel i byggets historie, vet du ikke det har du jo store hull i kunnskapen din ang brygga. hørt om google? kan anbefales. der finner du nok informasjon som dementerer din påstand såpass at du ser hvor dumt innlegget ditt er.
ha en fortreffelig dag og lykke til med google.
Innsendt av stigheim 11.03.2010 14:09:35 Varsle!
Nu må du ta deg sammen. Vi har tatt vare på nok bygg i Harstad sentrum. Skal dette koste kommunen flere millioner da er all fornuft borte.
