Varaordfører Hanne CS Iversen (FrP) har samlet nesten 900 underskrifter mot bomring på ti dager.
Publisert: 25.03.2008 kl. 07:32 , Endret: 25.03.2008 kl. 07:33
Resultatet har kommet uten annonsering på annet vis enn via nettsamfunn og jungeltelegrafen.
– Nå er det slik at man må aktivt inn på underskrift.no for å sette navnet sitt på lista mot bomring. Annonsering har vi rett og slett ikke råd til, slik vi gjorde for to år siden da vi samlet 9.000 underskrifter på noen få måneder, sier Iversen.
FrP er prinsipielt mot bompenger siden de anser metoden som å skattlegge folk ekstra.
– Staten bruker rundt 15 milliarder på veier i dag, noe som tilsier at 35 milliarder av inntektene fra samferdsel forsvinner i det store sluket, argumenterer Iversen.
Legges fram i dag
Underskriftene skal vises politikerne under formannskapsmøtet i dag og i kommunestyremøtet torsdag.
– Hensikten er å gi vanlige folk en stemme. FrP har for eksempel foreslått folkeavstemning om bomring, men da ble det kommenter at det var det samme som å si nei. Ikke alle politikerne er like demokratisk innstilt, hevder varaordføreren.
Likevel tror hun en underskriftskampanje vil gjøre inntrykk på kommunestyret, slik at det hun tidligere har kalt regjeringslegalisert ran unngås.
– Hadde jeg trodd noe annet ville jeg ikke startet aksjonen.
– Høyre avgjør
Bare mindre prosjekter i Hålogaland er inne i Nasjonal Transportplan, som varer fram til 2019. Dette hevder Iversen er en brekkstang for å tvinge fram en bomring i Harstad.
– Isteden for å ønske en bomring velkommen bør næringslivet i byen påvirke myndighetene til å få en utbedring i Harstad inn i transportplanen, refser FrP-politikeren.
Forrige gang bomring var et hett tema var det en utbryter fra høyre som sikret et prinsipielt flertall for løsninga.
– Har jeg oppfattet tendensene fra de andre partiene rett er det nok Høyres representanter som blir tunga på vektskåla. Magefølelsen min sier i alle fall at kommunestyret blir delt omtrent på midten, sier Iversen.
PÅVIRKER: Hanne CS Iversen legger i dag fram for formannskapet nesten 900 underskrifter mot bomring i Harstad. Foto: Thor Anders Angelsen
Diskuter denne saken
Innsendt av Utskræmt & gla førr det 12.03.2009 02:16:26 Varsle!
I verdens navle, Harstad, er det forferdelig når køen gjør at det tar ti minutter å komme seg hjem fra jobb.
Bomring. Fremmskrittsparti. Firefelts vei i Harstadbotn. Tunell gjennom Harstadåsen."Gjennomgangstrafikk" til hvor ? Borkenes ?Dere er så dumme at jeg skjemmes over at jeg en gang bodde i den tragiske lille byen deres.Innsendt av Misfornøyd skattebetaler 26.03.2008 22:40:41 Varsle!
Det er også mine skattepenger som går til varaordførerens lønn, og hun jobber jo for null utvikling av Harstad. Med hennes manglende tro på Harstad som et vekstsentrum, bør hun døpe om partiet sitt til pessimist-partiet.
Innsendt av By Mor 26.03.2008 11:23:18 Varsle!
Jeg bor innafor bompengeringen, og blir derfor ikke direkte berørt av dette forslaget, men er imot det uansett for det ødelegger byen vår!Takk til Hanne Iversen, du gjør en fin jobb!
Innsendt av IAS 25.03.2008 20:18:22 Varsle!
Skal man ikke kunne handle på Coop Obs,Rema og forretninger i byen lenger uten å måtte betale et bomring-gebyr på 28 kr for å handle? Skal man slutte å jobbe i byen og heller finne jobb sør for byen? Hvis jeg skal betale som antydet(med rabatt) kr.14,- hver vei,betyr det at det koster meg kr 28,- pr. dag å komme meg på jobb,dvs.kr 140,-pr. uke bare for å kjøre til og fra jobb! Og jobber begge to i byen til forskjellige tider,blir det dobbelt opp for en familie.Og det verste er at alle som bor i selve byen,ikke kommer til å betale noe,-bare vi som bor sør eller nord i byen må betale. Og køproblemene er jonår en kjøre gjennom byen og de avhjelpes ikke med bomring og 4 felts vei.Trafikken til og fra jobb går greitt gjennom lyskryss både i Kanebogen,ved Obs og ved Rema.Men i byen korker det seg.Bønn til politikerne: ikke stem for bomring!Ordne heller trafikken i sentrum!
Innsendt av Bygutt 25.03.2008 20:48:47 Varsle!
Det ligger en tunnell i pakken slik at korken i byen forsvinner!
Innsendt av Tommy A. Bertelsen 25.03.2008 23:53:41 Varsle!
Hvilken kork? Jeg har bodd i nærheten av Oslo, og kan skrive under på at de 40-50 minuttene med såkalt "kork" her i byen bare er tull. Dra til Oslo, der skal du få se hva kork virkelig er. Hva er egentlig vitsen med en firefelts veg, prøver politikerne å få "Storby"-status i en by med 24000-/+ mennesker?
Hva med veiene, skal vi bruke nok et firma som legger ELENDIG asfalt, går konkurs og nekter å betale erstatning? (bare se på den "nylagte" asfalten ved hovedvegen nedfor Holtet). I samme slengen kan vi legge ny asfalt på Seljestad, for så å grave den bort igjen når vi oppdager at vi må legge nye rør i bakken...Makan til makkverk!Takk!Innsendt av Sofie 25.03.2008 17:55:59 Varsle!
Det er jo ikke noe å skryte av at det er samlet inn rundt 1000 underskrifter! Ca 20-25% av de som har skrevet under, er fra andre kommuner enn Harstad. Dessuten har 10-15% på listene ikke skrevet hvor de er fra. Skal f.eks. folk fra Lødingen og Tromsø bestemme hva kommunestyret skal vedta i Harstad? Altså, nå vet vi at kanskje ca 700 av underskriftene er fra Harstad. Nei, Hanne, dette holder ikke mål! Frp fikk 2277 stemmer i Harstad ved siste valg. Det betyr at ikke engang 1/3 av Frps velgere i Harstad er enige med deg! Det kan overføres til at når dere har 10 representanter i kommunestyret, bør bare 1/3 av dere, altså 3-4 av dere stemme imot bompenger. Du ville jo ha demokrati i dette!
Innsendt av Hanne CS Iversen 25.03.2008 18:24:59 Varsle!
Muligens synes ikke du det er så mye å skryte av, men selv synes jeg det er et ganskebra resultat iom at de som har signert stort sett har gjort dette i løpet av skoleferien. Og at folk fra andre steder velger å signere er flott spør du meg. Mange av dem er med all sannsynlighet utflyttede Harstadværinger, eller har på annen måte tilknyttning til byen.I tillegg må det tas i betraktning at folk flest i kommunen faktisk ikke vet om denne aksjonen, den foregår kun pr nett, og den har ikke vært annonsert. Jeg vil også bemerke at underskriftsaksjonen i 2005 fikk nesten 9000 signaturer, noe som er langt over 1/3del av de stemmeberettigede i kommunen. Sånn sett er det nok ikke kun FrPvelgere som er mot bomring. Og alle som er valgt inn for Harstad FrP gikk til valg på sin motstand mot bompenger, og har således forpliktet seg ovenfor sine velgere til å stemme mot.
Innsendt av ark 25.03.2008 20:03:16 Varsle!
Jeg har ikke vært klar over kampanjen, Hanne. Jeg vil gjerne skrive på, men vet ikke adressen?
Innsendt av Hanne CS Iversen 25.03.2008 23:19:11 Varsle!
Her er adressen:
http://www.underskrift.no/underskrifter.asp?kampanje=1615Takk for all støtte!Innsendt av Gremmes!!! 25.03.2008 20:15:18 Varsle!
Adressen står minst 2 ganger i denne debatten... Hvis ikke dette er et eget påfunn av aksjonskomiteen for at de enda engang fritt får lov til å bruke ht.no sine sider til sin Frp-kampanje? Hint-hint...ht.no
Innsendt av Sofie 25.03.2008 19:09:38 Varsle!
Mener du virkelig det du sier om at folk flest i kommunen faktisk ikke vet om denne aksjonen, den foregår kun pr nett, og den har ikke vært annonsert.
Mener du at folk flest i Harstad ikke er på nett! Dere har nå fått publisert linken til underskriftsaksjonen i ht.no opptil flere ganger. I tillegg fikk dere et journalistisk oppslag om dette i Harstad Tidende den 12. mars der nettsidens adresse er nevnt. Du prøver å bortforklare den lave oppslutningen, men du sier jo egentlig at folk i Harstad ikke følger med verken i avisa eller på debattsidene. Og hvordan i all verden kan du påstå at de 9000 forrige gang bare var stemmeberettigede i fra vår kommune? Fortell meg fakta, ikke eventyr!Innsendt av Hanne CS Iversen 25.03.2008 23:30:39 Varsle!
Et faktum som kanskje går flittige nettbrukere som deg (og meg)hus forbi enkelte ganger er at de fleste ikke bruker nett like aktivt som oss selv, og derfor hevder jeg at folk flest ikke kjenner til aksjonen. Og det er som kjent en langt høyere terskel når man aktivt må gjøre en innsats enn dersom man kan skrive seg på en liste i en butikk ol. De fleste jeg kjenner leser faktisk IKKE debattsidene på ht.no, men deres mening og ønsker teller like mye som din eller for den saks skyld min. Og fremdeles synes jeg oppslutningen er bra gitt de premissene som ligger til grunn. Men du hadde vel kanskje ønsket at jeg ikke hadde åpnet denne muligheten i det hele tatt? Til slutt: dersom du leser mitt svar til deg sa jeg ikke at alle 9000 var bofast i Harstad kommune, som en av initiativtagerne også den gang vet jeg at flere var fra Bjarkøy, Evenes, Skånland, Ibestad, Kvæfjord osv. Med andre ord de som vil bli rammet (eks pendlere)av en bomring i tillegg til de som faktisk bebor Harstad kommune.
Innsendt av Ragge 26.03.2008 08:32:29 Varsle!
... hvorfor bruker du, Hanne, så mye tid på denne saken? Hvorfor er du ikke synlig i skoledebatten, eksempelvis? Hva vil du og Frp skal skje der? Hvor skal vi som ønsker byutvikling skrive under? Forøvrig vil jeg rose Hanne CS for at hun tar seg tid til å svare her på nettsidene. Det har jeg ikke sett at en politiker har gjort før.
Innsendt av Hanne CS Iversen 26.03.2008 09:09:01 Varsle!
Det korteste og mest korrekte svaret på hvorfor jeg er mer synlig nå er at tiden strekker til... Under sist behandling av skolene var dagene fulle av folkemøter, administrative møter, telefonsamtaler med foreldre, lærere, elever osv. Jeg valgte da å prioritere dette siden jeg mente dette ga meg den beste bakgrunnsinformasjonen i forhold til de sakene som skulle behandles. Og medias fokus kan heller ikke styres av meg, de valgte å vinkle saken fra foreldrenes side(helt korrekt, spør du meg). Nå er det litt mer tid tilgjengelig, iallefall ut denne uken ift det mye omtalte kostnadsred2, så starter løpet for fullt igjen. Da vil jeg nok dessverre ikke ha så mye tid til å stikke innom nettsidene her, men vil være tilbake straks jeg har tid.
Innsendt av Stiha 25.03.2008 17:53:21 Varsle!
at folk kan være så borti natta snartenkt når dem skriver er helt utrulig! bompengeringer er i hovedsaklig kun til og få strart på et veiprosjekt, ikke til og fullfinansiere det! jeg er helt imot det, og oppfordrer alle til og skrive under på kampanjen! Stå på Hanne, har trua på deg!
Innsendt av Iaktager 25.03.2008 17:38:09 Varsle!
Synes at bompenger er ok. Det er også noe som må tell hvis veiene i Hålogaland skal bli bra. Trur allikevel at det er nødvendig med 4 felt inn til Harstad- 3 felt burde holde og også være mulig. " inn til byen om morran og 2 ut av byen på kettermiddagen.
Tell varaordføreren vil jeg bare si, prøv å viss samme engasjement mot barna og de eldre. Da hadde vi kanskje beholdt skolene, fått dem opprustet og barna hadde fått en bedre hverdag, det samme med eldreomsorgen. I disse saker har jo engasjemnetet ditt stanset helt opp.Innsendt av Hanne CS Iversen 25.03.2008 18:13:12 Varsle!
Beklager at du synes mitt engasjement rundt eldreomsorg og en kvalitetsskole har ikke vises godt nok. Jeg kan forsikre både deg og andre om at jeg daglig jobber med disse problemstillingene! Spesielt for tiden er skole i fokus, den 10.april skal nemlig kommunestyret ta stilling til ytterligere reduksjoner innen skolesektoren, ca 17 millioner... At ikke alle mine og andre politikeres hjertesaker kommer frem hver dag beklager jeg også, men det er nå engang slik at bla medias fokus på enkeltsaker bestemmer dette. Jeg vil også legge til at innen temaet samferdsel og veiutbygging er spørsmålet hvorvidt vi skal akseptere å betale regningen på vegne av staten i tillegg til de allerede pålagte bilrelaterte avgifter, det er ikke pengemangel i den kommunale kassen som skal kronerulles for...
Innsendt av Bygutt 25.03.2008 15:31:23 Varsle!
Jeg kjører firmabil og tanker gratis, så klart at jeg er for bomring!
Innsendt av True Blue 25.03.2008 14:28:58 Varsle!
"For å forsere nødvendig veibygging mener Fremskrittspartiet at private selskaper bør inviteres til å bygge, drive og finansiere nye veier. Dette vil gi en stor samfunnsøkonomisk gevinst. Prosjektene nedbetales enten av staten, basert på antall passerte biler som måles optisk, eller ved bompenger. Når prosjektet er nedbetalt etter på forhånd fastsatte betingelser, kan staten overta veien og vedlikeholdsansvaret.... I den grad bompenger skal benyttes, skal disse kun kunne brukes til å finansiere et bestemt veiprosjekt og fjernes straks prosjektet er nedbetalt. "Prinsipp- og handlingsprogram 2005-2009 for FrP.
Innsendt av Frode Iversen 25.03.2008 15:12:42 Varsle!
-Og slutten på setninger i partiprogrammet utelater du hver gang du drar fram FrPs program ! Den hele setningen er : I den grad bompenger skal benyttes, skal disse kun kunne brukes til å finansiere et bestemt veiprosjekt og fjernes straks prosjektet er nedbetalt. Det skal også finnes alternative reiseruter til bomveien. Hold deg til fakta!
Innsendt av True Blue 25.03.2008 15:27:39 Varsle!
Det betyr altså at det ikke er riktig at "FrP er prinsipielt mot bompenger siden de anser metoden som å skattlegge folk ekstra.". Jeg regner med at det ikke er journalisten som hevder dette, men varaordføreren fra Frp.
Kjekt å få det bekreftet.Innsendt av Hanne CS Iversen 25.03.2008 18:30:28 Varsle!
Jeg har nevnt det for "true blue" tidligere, og sier det igjen: FrPs prinsipper skal leses helhetlig, og ikke leses stykkevis og delt! En bomring vil være en ekstrabeskattning av byens befolkning som strider mot FrPs prinsipper. Hålogalandsbrua, f.eks, vil ikke gjøre det gitt at eksisterende vei ikke bomlegges. Altså bilisten velger selv om han ønsker å kjøre brua som er bomfiniansert, eller om han vil kjøre dagen vei uten bom.
Innsendt av True Blue 25.03.2008 19:45:03 Varsle!
Det er ganske oppsiktsvekkende og avslørende at FrP kan tenke seg å dekke underprosjektet Hålogalandsbrua i Hålogalandspakka med bompenger, mens uløste oppgaver i underprosjektet Harstad skal utstå! For dem som ikke har sett det før, så må det være tankevekkende. Vi andre kan ikke la FrP kneble utviklingen av Harstad og Hålogaland.
Jeg konstaterer at sitatet fra Frps program er korrekt. For øvrig er det vel flere hytteeiere i Harstad som synes at FrP sine prinsipper om ekstrabeskatning er ganske tynnslitteInnsendt av Hanne CS Iversen 25.03.2008 23:42:16 Varsle!
Bare til din orientering fremla Harstad FrP eget alternativ i behandling av eiendomsskatten, og stemte der mot enhver økning av denne. Og videre er den såkalte hålogalandspakken ang bomfiniansering ute av bildet, den vil være lovstridig. Ergo er Harstad et EGET bomprosjekt uavhengig av hva Narvikværingene måtte bestemme, og har ingen som helst sammenheng med bompengedebatten i Harstad. Hålogalandspakken, som så mange pent kaller den var FrP mot i utgangspunktet, og Naimak satt opp gravstenen den 10mars. Og for din egen del burde du faktiskt ta deg tid til å lese både program og svar du får. Jeg skjønner vi er uenige om realitetene i saken, og jeg respekterer det. Det burde kan hende du også?
Innsendt av True Blue 26.03.2008 19:23:05 Varsle!
Vi som har fulgt med har hele tiden oppfattet Hålogalandspakken som en overbygning av flere underprosjekt, uten noen felles kasse, slik det nå fremdeles fremstår. Vi har fått med oss fra tidligere at prinsippet om at bruk av bompenger må være prosjektrettet.
Jeg har lest nok i programmet til å avkle bløffen om den såkalte prinsipielle motstanden til FrP. Så får det være opp til dere å lese resten og presentere det sannferdig overfor velgerne. I det endelige budsjettvedtaket stemte FrP med flertallet om å utvide hytteskatten, og ikke å kutte eiendomsskatten.Innsendt av Hanne CS Iversen 26.03.2008 20:05:47 Varsle!
Hadde du satt deg noe mer inn i hvordan et kommunestyre fungerer ville du visst at man til sist som regel sitter igjen med to forslag til helhetlig vedtak, og at man som medlem er forpliktet til å avgi stemme for et av disse når det gjelder budsjett. Derfor opplever mange å måtte stemme for noe annet enn sitt eget forslag i siste runde i kommunestyret under denne debatten, og det gjelder langt fra kun FrPere. Jeg har vært med siden starten på den omtalte Hålogalandspakken, og jeg vet at alle politikere iallefall ikke har sett på dette på noen annen måte enn meg. Prosjektet var Hålogaland, og således var det dette som skulle finianseres. Programmet til FrP kjenner jeg nok bedre enn de fleste, også når det gjelder de rent prinsippielle sakene. Jeg har faktisk vært med å arbeide det frem.
Innsendt av Erfaren politiker 26.03.2008 21:12:54 Varsle!
Det er skremmende at varaordføreren ikke veit meir om reglene for avstemming! Håper ikke hun noen gang lede et møte eller ei viktig avstemming.
Innsendt av True Blue 26.03.2008 20:45:08 Varsle!
For noe tøys. Til slutt i enhver budsjettbehandling tas hele budsjettet opp til avstemning. Årets Harstad budsjett for 2008 ble vedtatt med 41 mot 2 stemmer i henhold til protokollen. Det står selvsagt flere partier enn Rødt? fritt til å stemme mot dersom saken er viktig nok. Eiendomsskatten var tydeligvis ikke det for FrP denne gangen.
Innsendt av Bygutt 25.03.2008 14:10:15 Varsle!
Det foregår planlegging av bruk av bompenger i mange prosjekt for øyeblikket i Nord Norge. Samtidig har vegdirektøren begynt å bruke ordet forfall og ikke etterslep på eksisterende veier i Norge. En eventuell statsgaranti vil suge alle vei penger i Troms nordover. Dette er hva prosjektene i Harstad konkurrerer med.
De som ikke har selvtillit på byens vegne kan selvsagt fortsette med det, mens vi andre håper at flertallet i kommunestyret igjen tar til fornuft og fortsetter prosjektet som kan gi oss et triveligere sentrum med flere kunder, sikrere veier og rundkjøringer, samt en infrastruktur som kan løfte innfartsårene til byen. Men dette er altså bare for oss optimister som har tro på egne krefter og egen by.Innsendt av Ragge 25.03.2008 14:49:46 Varsle!
Godt sagt! Skaff meg heller en underskriftsliste hvor vi som vil at byen skal gjøre fremsritt kan signere. Synd at ikke byens varaordfører har bedre ting å bruke kreftene på. Hun er jo ellers bortimot usynlig. Hanne, enn om du brukte kreftene dine på å få til noe positivt her i byen...?
Innsendt av Håkon Ruud 25.03.2008 12:27:32 Varsle!
Det tilbudet med 9,5% dekning av planlagte veianlegg i Harstad, som Statens vegvesen har tilbudt oss, må vel være Norges-rekord. En bomring som er under planlegging ved Haugesund, får 25% dekning med statlige midler. Det er ikke lenge siden Vegvesenet dekket 63% av utbyggingskostnadene.
Mercurvegen i Harstad, som tidligere er budsjettert hos Vegvesenet, er nå plutselig inne i utbyggingspakken. Og med administrasjonsutgifter på 2 millioner kroner pr. bomstasjon pr. år + etablering på nærmere 4 millioner kroner pr. bomstasjon, så er vi egentlig nede i 6,2% statlig andel.Dessuten så må vi først bestemme oss for bomring og så søke om statlige midler. Men noen garanti for statlige midler kan ikke Statens vegvesen gi. Jeg er også for bedre veier i Harstad, men jeg godtar ikke så liten og usikker statlig dekning av offentlig vei.Innsendt av Mot bomring 25.03.2008 10:52:39 Varsle!
Det er noe tull at vi skal betale vegutbygging med bomringer,
Innsendt av Frode Iversen 25.03.2008 10:49:23 Varsle!
Bompengeaksjonen har passert 960 underskrifter, om du ikke har signert gå inn på denne linken for å støtte oss som er i mot en årlig ekstraskatt på mellom 7-14.000,- . http://www.underskrift.no/underskrifter.asp?kampanje=1615
Innsendt av Hellmar 25.03.2008 10:37:30 Varsle!
Typisk populistisk innslag fra Frp, men for en gangs skyld er jeg faktisk enig med utspillet fra unge Iversen!Det er totalt meningsløst å innføre bomring i en by av Harstads størrelse, og i beste fall en svært kortsiktig løsning av veiproblemene her i byen. Det vil ikke være gunstig for næringslivet, og vil ikke akkurat stimulere til nyetableringer. Vi har verken behov for 4-felts vei eller tunell, la oss heller bruke ressursene på utviling av nye tiltak for etableringer i byen!
Innsendt av Havet 25.03.2008 14:17:59 Varsle!
Hvilke ressurser snakker vi om da? Det er ikke slik at det finnes en krukke kroner der ute som kan brukes slik vi vil i denne saken.
Innsendt av Des 25.03.2008 14:04:37 Varsle!
Er det populistisk å være imot diskriminering? (Bare noen får betale bompenger mens flertallet slippe) Er det populistisk å være imot makt misbruk og udemokratisk metoder? (Et flertall av landets innbyggere er helt imot bomstasjoner) Er det populistisk å kjempe mot veisperringer mellom små landsbyer som forhindre bevegelses frihet for varer, tjenester og mennesker? (Besteforeldre som ikke engang har råd til å besøke barnebarna) Bare en hjernevasket sosialist og mange av statens "Nyttig Idioter" kunne uttaler seg slik! Den eneste mulighet for å løse landets akutt veiproblemer er dette; landets innbyggere bør skifter ut denne regjeringen i 2009 og gi Frp et mandat til å styre i neste stortingsperiode. (Med høyre på slepp)
Innsendt av Rolf Sakarihassen 25.03.2008 10:13:09 Varsle!
Husk hva du sier Nei til dersom du ikke ønsker bomring i Harstad! Typisk Iversen å skyte fra hoften i saker de tror de blir populære av!
Innsendt av Nicky 25.03.2008 13:01:54 Varsle!
Slapp av, det husker jeg mer enn gjerne. I Stavanger og Bergen lokket dem med periodevis betaling; etter to år ble det dobbel betaling 24/7 fordi "de fikk inn så lite penger". Dette vet alle også kommer til å skje her. Nei takk!
Innsendt av bruk mer buss 25.03.2008 09:54:17 Varsle!
tenk di bilene som blir borte fra byen. ta buss. å ja til 25 kroner for litteren for diesel og bensin
