Gjennom i hvert fall hele sommerhalvåret har det i nærværende avis vært utallige innspill og innlegg av utelukkende  negativ karakter overfor havnestyrets leder og havnesjefen.

Den siste ytringen hittil i så måte har kommet fra Arvid Eliseussen. I Harstad Tidende av 1.september går han således i sitt innlegg «Havnas omdømme» ut med utrykk som at vi som lesere av lokalavisa nærmest har blitt «overfalt» av innlegg og meninger fra havnestyrets leder/medlemmer og havnesjef om havnas framtid. Dersom den gamle headhunter Eliseussen, som i årevis jobbet med vurderinger og rekrutteringer til lederstillinger, føler seg «overfalt» av havneledelsens reaksjoner og utsagn, hva skal vi da kalle den behandling havnens styreleder og dens administrative sjef har blitt utsatt for?

Undertegnede har ikke forutsetning for å gå inn på de faglige og politiske sider ved denne så kompliserte og betente saken, men ser utelukkende på «den menneskelige faktor» og de etiske sider, som jeg i en årrekke jobbet med i offentlig sektor.

Utenom det siste angrep av nevnte Eliseussen, kommer Venstres leder Maria Serafia Fjellstad stadig med sine «stikkpiller» (ikke av medisinsk karakter, snarere motsatt!). At hun nå konsekvent titulerer seg som «Harstad Venstres ordførerkandidat», kan vel ikke ses på som annet enn en form for psykologisk krigføring, i politisk forstand, mot havnestyrets leder? Denne er jo også ordførerkandidat – for Høyre – i forestående kommunevalg. I denne rollen er det naturlig at Helge Eriksen gis like stor spalteplass som nyss nevnte Fjellstad, og for den saks skyld nåværende ordfører. Denne avveiningen går man ut fra at HTs red. er seg bevisst.

Når det gjelder havnesjefen, har han «knapt vært borti tastaturet» i sakens anledning. Som ikke-politisk, men administrativ leder, kunne nok Ivar F. Hagenlund «trøkt meire tell» i intervjuer og ytringer til lokalavisa! Sistnevnte har nok, på den annen side, vært mer velvillig stemt overfor Rådhusets folk enn mht. de i «Havnas hus». Og at Harstad Tidende med ett skulle ha blitt så «kommunevennlig», er et poeng i seg selv!

Den høyst urimelige behandling d’herrer Eriksen og Hagenlund har vært utsatt for, står ikke i forhold til sakens betydning i en liten kystkommune som Harstad. Men nå like før kommunevalget er den politiske temperatur her snart på linje med den amerikanske presidentvalgkampen – uten sammenligning for øvrig!  Men de to nevnte «hoggestabber» i Harstad føler seg neppe mindre personlig rammet, uansett…