Da kjæresten fortalte at hun hadde vært utro, hevnet 23-åringen seg på  bilen til hennes nye kjæreste.

Den forsmådde unge mannen er av Trondenes tingrett dømt til å betale 9.600 kroner i bot, subsidiært 19 dager i fengsel. I tillegg må han betale fornærmede 4,864 kroner i skadeerstatning og 4.000 kroner i saksomkostninger.

Utro

I fjor sommer var domfelte og hans kjæreste på en grillfest hos fornærmede. På denne festen skal fornærmede og domfeltes kjæreste hatt seksuell omgang. Litt senere innrømmet kjæresten at hun hadde ligget med fornærmede på denne festen, noe som gjorde domfelte forbannet.

Noen uker senere ble domfelte kjørt opp til bopelen til fornærmede. Meningen var at han skulle banke han opp. Da han kom til boligen ble han skremt av en hund som var inne hos fornærmede. Han turte ikke gå inn. I stedet for å følge den opprinnelige planen hentet han et hjulkryss og hansker og gikk løs på bilen til fornærmede. Han knuste samtlige vinduer og lys. Remediene han brukte ble samme natten kastet på havet.

Fornærmede anmeldte saken, men politiet henla den. Flere måneder senere skrev sjåføren, som hadde kjørt domfelte til boligen denne aktuelle natten, en Facebook-melding om at han ønsket å møte fornærmede.

Brannbombe

Han hadde rett og slett blitt plaget av skyldfølelse og dårlig samvittighet. Sjåføren innrømet overfor fornærmede at han visste hvem som hadde knust vindiene og saken ble anmeldt på nytt. Politiet åpnet saken igjen, og den havnet i tringretten. Sjåføren var det sentrale vitnet og han kunne fortelle at det var han som hadde kjørt domfelte til fornærmede. Han hadde sett at domfelte knuste bilvinduene.

Han fortalte videre at domfelte også skal ha sagt at det var hevn for at fornærmede hadde ligget med kjæresten hans, og at han ikke var ferdig med fornærmede. Blant annet skulle han kaste en brannbombe mot bilen til fornærmede.

Fornærmede fortalte at da han oppdaget de knuste bilvinduene, fant han en papirlapp i bagsjerommet der det sto: ”idiot”.

23-åringen hevdet i retten at han ble utnyttet i en forsikringssvindel og at vitnene i saken har motiv for å sverte han. Dette trodde ikke Trondenes tingrett på.